Skip to content

Google: A nova Xerox 🤣

Eu ia fazer um post rápido no Linkedin com um pensamento sobre isso, mas fui colocando opinião no texto, e achei melhor transformar isso em artigo aqui do blog!

Com os anúncios recentes da OpenAI, como o SearchGPT, estou vendo muita gente comentando que o Google está ficando para trás. Comentários do tipo “Ahh, o Google não inova mais”, “o Google está ficando pra trás”, “o Google é a nova Xerox” (bem exagerado esse), etc…

Embora eu concorde muito que a busca do Google não seja mais a mesma de antes e o SearchGPT tenha mesmo potencial para dominar, acredito que o Google está longe de perder essa corrida. Aqui estão algumas opiniões que me fazem acreditar nisso:

  • TensorFlow: Este framework, amplamente utilizado (está por trás de um monte de IA e serviços que você usa), foi desenvolvido pelo Google e liberado para o mundo há anos. Muito antes de soltar como open source, o Google usou isso internamente… Então, quem sabe hoje eles tem algo muito mais valioso e poderoso?
  • Gemini: O Gemini não é o melhor LLM, mas também não é o pior (difícil falar qual é o melhor…) Mas ele merece respeito, muito respeito: Experimente, no Google Ai Studio, fazer o upload de um vídeo de 30 minutos e peça detalhes do conteúdo. Experimente fazer o mesmo em outros LLMs como GPT e Llama…
  • Android: O sistema operacional do Google, presente em tantos dispositivos, muitos dos quais são usados ai pra acessar a Internet, fazer pesquisas, usar o app do chatgpt…, está se tornando cada vez mais integrado com tecnologias de IA. Eu não tenho dúvidas, que já já, nativamente, será seu Jarvis
  • YouTube: A maior plataforma de vídeos, também do Google, tem um enorme potencial para inovações com IA na criação de conteúdo. Os caras ainda tem muito espaço para implementar coisa ali… Basta ver tudo de ferramenta que existe pra melhorar vídeo e conteúdo… Imagina quando o Google começar a colocar aquele tipo de coisa ali?

Fora outros montes de produtos ai com drive, docs, gmail, cloud, colab, etc…

Eu acho que empresas como Google, Meta e Microsoft estão longe de perder terreno, MUUITO LONGE. Volta e meia eles aparecem de novo com um produto ou serviço sinistro… O porquê eu acho isso? Simples: eles tem grana e experiência com criação e inovação…

Sobre a Pesquisa do Google

Estou empolgado com o potencial do SearchGPT, mas vamos ver como ele se sai na prática. Eu curto demais a OpenAI. Mas OpenAI tá começando agora… Acertaram o mercado: IA… E estão começando a entrar em outros…

Eu me considero um usuário assíduo da pesquisa do Google. Por anos, usei (e ainda uso) muito, principalmente para questões técnicas. A medida que você possui uma situação mais rara, fica mais difícil encontrar algo de qualidade, mas você encontra. Um esforço a mais ali ajustando os termos de busca e opções, e geralmente chega em algo…

De uns tempos pra cá, notei que a pesquisa deu uma caída mesmo… Exemplo simples: Eu precisei buscar alguns comportamentos internals do SQL Server que tinha visto na documentação da Microsoft… Aqueles artigos que não são apenas uma documentação de sintaxe, mas são feitos pelos devs e engenheiros… Colocando os termos no Google, até a terceira página não acho nada, e antes, eu achava… E, se eu for lá no github do sqldocs, e pesquisar com os mesmos termos, eu acho fácil, e, com esta páginas no ar ainda… Talvez, eu esteja mal acostumado ou perdi o jeito de pesquisar, mas a impressão é que antes o Google achava melhor essas coisas mesmo eu delimitando bem…

Mas ainda sim, posso dizer que, se você sabe usar o Google e explorar bem as opções que ele te oferece, você chega em resultados de qualidade. Em sites como o ChatGPT ou o Perplexity (que faz buscas na Web com IA, é incrível, se não conheça, tenha na sua lista), você se esforça menos, e tem algum resultado também. E eu acho isso muito válido: quanto menos trabalho tiver, mais eu consigo focar na construção da solução (seja investigando a causa raiz de um problema, seja para construir algo novo).

Em qualquer caso, Google, ou com ajuda de LLMs, pode não ser o resultado que você precisava: aquela discussão no fórum sobre um bug ou comportamento, ou aquele artigo que um dev anônimo postou no seu blog pessoal com o caso parecido. Mas, se for código qualquer ai, como em Javascript, python, C++, um trecho HTML, css, que tem bastante exemplo ai no StackOverflow, você não vai ter nenhuma dificuldade, e com certeza o LLM (ou serviço de busca com LLM) vai ser muito melhor… (experimente procurar linguagens que quase não tem fórums ai pra com exemplo e vai ver como seu LLM pode te induzir ao erro de uma forma magnífica)

Posso estar bem equivocado aqui: Mas depois de usar durante alguns meses o ChatGPT, o Perplexity (nem tanto quanto o GPT, mas as vezes apelo pra ele), o que eu percebo é que essas ferramentas ainda não são maduras o suficiente para me fazer sair do processo de um mecanismo de busca: Colocar os termos e minerar manualmente site por site, analisando o conteúdo e juntando as peças do quebra cabeça. Essas ferramentas são muito boas em coisas muito simples, que não sejam da área técnica, ou talvez para quem não tenha o costume de usar bem o Google (ou o Bing), sabendo filtrar a pesquisa…

De qualquer forma, eu não estou aqui para defender o “Não use IA e fique com o Google pois ela retorna errado”. Muito pelo contrário: Use e abuse da IA mesmo… Mas não abandone os métodos tradicionais ainda… São uma boa carta na manga e eles tem espaço ai no seu dia a dia, ainda mais se você cobra caro pelos seus serviços… Você pode acabar se frustando muito se construir um projeto em cima do ChatGPT ou do Perplexity e depois descobrir que uma parcela do que você usou, ou é incompleto, atrasado ou errado… Principalmente, se você é da área técnica…

Expectativas com o SearchGPT

Por isso que acho que o SearchGPT tem que provar se na prática isso vai funcionar mesmo. Eu estou querendo acreditar que sim e to ansioso pra começar a testar… Quero acreditar que não vai ser só mais um buscador que indexou milhares de páginas de sites que eles julgam como mais relevantes em alguma Vector Database e depois pediu pra um LLM resumir isso pra você… Afinal, isso já existe e não seria nenhuma novidade até aqui (e não sei se mudaria algo efetivamente no dia a dia do que já estamos usando hoje).

E eu nem entrei pra WaitList do SearchGPT ainda… Vou esperar as primeiras impressões aparecerem…

E, aproveitando, vou deixar aqui uma lista de coisas que me surpreenderiam se tivesse no SearchGPT (pelo que vi das demos, acho que a v1 não terá nada ou quase nada disso):

  • Navegasse nos resultados das pesquisas, analisando, seguindo links… Mesmo que isso demorasse, 1, 2, 5,10min… Nao me importaria em deixar uma pesquisa rodando e depois voltar quando ela tivesse pronta… Se fizer isso e for instantâneo, melhor ainda…
  • E, na funcionalidade acima, me permitir configurar o quão longe ele pode ir e ir me dando resultados parciais…
  • Seria impressionante se ela combinasse os dois: Um resultado rápido menos precise, enquanto em background faz uma varredura mais completa… NOSSSA, CHEGA SUEI FRIO AQUI! SERIA DEMAIS!
  • Comparar vários resultados, de vários sites diferentes, e me desse um resumo de como esses conteúdos me ajudariam com o conteúdo da minha pesquisa.
  • Me mostrasse não somente a fonte, mas o trecho que usou para chegar em uma conclusão específica…
  • LIVRE DE ANÚNCIOS
  • Fazer pesquisas em sites que estou acostumado, baseado no assunto do meu problema

De todo modo, acho que o tá muito longe, mas muito longe de se tornar uma Xerox ou que não é mais o mesmo… Eu acho até uma piada chegar nesse nível de comparação com tanta coisa que eles tem, tanto serviço e produto, e muitos deles, são os canais por onde esses comentários são feitos rs.

Google segue firme, evoluindo, pesquisando, trazendo coisas… Talvez não na velocidade que você estava acostumado , mas segue… E acho, que ainda vamos ver e usar muito produto e serviço do Google nos próximos anos… Eu mesmo vou usar muito (e, se necessário, pagar) pelos que me forem úteis no dia a dia!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *